□王恩奎

近日，中國消費(fèi)品質(zhì)量安全促進(jìn)會第一屆第六次理事會在京舉行。據(jù)悉，促進(jìn)會將在做好消費(fèi)品質(zhì)量安全科普宣傳和公共服務(wù)的基礎(chǔ)上，針對消費(fèi)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題開展共性技術(shù)研究，并重點(diǎn)遏制消費(fèi)品測評亂象，對一些不規(guī)范的第三方測評活動(dòng)惡意炒作、誤導(dǎo)消費(fèi)者、增加企業(yè)制度性交易成本等問題進(jìn)行梳理、引導(dǎo)和規(guī)范，推動(dòng)相關(guān)測評活動(dòng)整合及自律，打造更好的消費(fèi)品質(zhì)量安全環(huán)境。 （據(jù)《工人日報(bào)》）

近些年，國內(nèi)涌現(xiàn)出多家第三方測評平臺，通過對產(chǎn)品測試評級，為消費(fèi)者提供購物決策參考。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前第三方消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)或個(gè)人魚龍混雜，反而讓消費(fèi)者不知所措。業(yè)內(nèi)人士指出，民間消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)通過自立標(biāo)準(zhǔn)，給商品做評級、認(rèn)證或推薦，是最容易變現(xiàn)的模式。

時(shí)下消費(fèi)品測評亂象，主要表現(xiàn)在：一是沒有準(zhǔn)入門檻。二是測評標(biāo)準(zhǔn)缺失。那么，人們不禁要問：這些消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)究竟是什么組織？他們是民間自發(fā)組織還是官方組織？他們屬于什么行業(yè)，有沒有管理部門，有沒有統(tǒng)一的行業(yè)測評標(biāo)準(zhǔn)？誰賦予其消費(fèi)品測評權(quán)？然而答案卻讓人吃驚！這些所謂的消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)都是自發(fā)組織的草臺班子，是無組織無領(lǐng)導(dǎo)無行業(yè)管理的“三無”班子，不過是掛靠單位，掛個(gè)測評牌子，以商業(yè)化變現(xiàn)為目的的所謂第三方消費(fèi)測評機(jī)構(gòu)，實(shí)則是商業(yè)化經(jīng)營。

一些測評機(jī)構(gòu)掛靠專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，以有償合作的方式購買“測評服務(wù)”和“測評報(bào)告”。他們沒有章法，沒有規(guī)范管理，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而是自立章程，進(jìn)行測評活動(dòng)，根據(jù)給錢多少來測評消費(fèi)品的質(zhì)量和排名。結(jié)果，消費(fèi)品測機(jī)構(gòu)不僅沒有給消費(fèi)者提供購物決策參考，甚至反倒會因“信息誤導(dǎo)”而為某些市場惡行推波助瀾。試想，這樣一個(gè)以盈利為目的第三方消費(fèi)測評機(jī)構(gòu)，眼中看的是錢，還有公平公正的消費(fèi)品測評結(jié)果嗎？

遏制消費(fèi)品測評亂象，當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)行統(tǒng)一的依法規(guī)范管理，對消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)進(jìn)行資格認(rèn)證，實(shí)行準(zhǔn)入制，有專門組織和行業(yè)管理，制定統(tǒng)一的消費(fèi)品測評標(biāo)準(zhǔn)，讓消費(fèi)品測評成為在法治的軌道下運(yùn)行，有科學(xué)權(quán)威的測評資格，讓工作得到真正科學(xué)公正、群眾認(rèn)可的評價(jià)。而不是雜亂無章，各行其是，為了收費(fèi)賺錢牟利，誰都可以掛牌運(yùn)營。所以有關(guān)部門應(yīng)盡快通過立法形式，來規(guī)范消費(fèi)品測評機(jī)構(gòu)的管理，使其通過合法渠道獲取消費(fèi)品測評權(quán)，通過資格認(rèn)證，才能從事測評工作，否則如果讓其如此混亂下去，那么消費(fèi)品測評只能是擾亂市場秩序，危害和誤導(dǎo)消費(fèi)者。