本報(bào)訊(記者霍一夫)近日，上海市消保委通報(bào)了針對此類產(chǎn)品的比較試驗(yàn)結(jié)果，松下、小米和惠而浦的空氣凈化器，因個(gè)別指標(biāo)低于C級水平與“官宣不符”。

本次比較試驗(yàn)從大型商場與綜合電商平臺購買了19件樣品，售價(jià)從799元至4996元不等，其中9件國外品牌均價(jià)為2937元，涵蓋了飛利浦、布魯雅爾、夏普等品牌，10件國內(nèi)品牌均價(jià)為2311元，涵蓋了TCL、亞都、海信、小米等品牌。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，空氣凈化器的基本功能，即顆粒物凈化能力均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。裝修后氣態(tài)污染物凈化能力中，有10件樣品的甲醛和甲苯凈化效率達(dá)到A級水平。在裝修后氣態(tài)污染物（如甲醛、甲苯等）凈化效率中，消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的除甲醛功能，19件樣品的甲醛凈化效率最高為94%，最低為30%。與標(biāo)稱值相比，19件樣品最高達(dá)到標(biāo)稱值的173%，最低僅為標(biāo)稱值的71%。標(biāo)稱由廣東松下環(huán)境系統(tǒng)有限公司“Panasonic（松下）”空氣凈化器（型號FVXJ90C），甲醛凈化效率為30%，不僅低于C級水平，而且只達(dá)到標(biāo)稱值的71%（國家標(biāo)準(zhǔn)要求≥90%）。

在除異味或臭味方面，有3件明確宣稱具備氨氣凈化功能，有14件樣品宣稱具備除異味或除臭功能，但并未指明具體污染物種類，有2件樣品無此宣傳。結(jié)果顯示，小米和惠而浦的氨凈化效率均低于C級。

在甲苯凈化效率方面，10件樣品宣稱具備該功能，其中凈化效率最高達(dá)97%，最低為11%。甲苯潔凈空氣量方面，10件樣品的實(shí)測值最高為399m3/h，最低為＜20m3/h。其中，標(biāo)稱由北京智米電子科技有限公司生產(chǎn)的米家空氣凈化器Pr o（標(biāo)稱商標(biāo)：MI；標(biāo)稱規(guī)格型號：AC-M3-CA），其甲苯潔凈空氣量為<20m3/h，甲苯凈化效率低于C級。對此，小米稱，其主要宣傳對抗霧霾天氣的使用場景及PM2.5的去除能力，僅在濾材結(jié)構(gòu)中提到了活性炭成分有去除氣體污染物的作用。

據(jù)上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站總工程師沈浩介紹，此次試驗(yàn)，上海市計(jì)量院也同步測試了原裝和非原裝濾網(wǎng)的功效?！半m然非原裝濾網(wǎng)價(jià)格優(yōu)勢明顯，但凈化能力與原裝濾網(wǎng)存在一定差距?！鄙蚝平榻B，非原裝濾網(wǎng)在顆粒物凈化方面具有一定的凈化作用，60%的樣品實(shí)測值達(dá)到適配空氣凈化器標(biāo)稱值的90%，但與原裝濾網(wǎng)相比，僅4件樣品的實(shí)測值與原裝濾網(wǎng)實(shí)測值相近。而從甲醛與甲苯等氣態(tài)污染物凈化能力上看，非原裝濾網(wǎng)與原裝濾網(wǎng)差異明顯，有13件樣品甲醛凈化能力弱。