本報(bào)訊(記者霍一夫)近日,上海市消保委通報(bào)了針對此類產(chǎn)品的比較試驗(yàn)結(jié)果,松下、小米和惠而浦的空氣凈化器,因個(gè)別指標(biāo)低于C級水平與“官宣不符”。 本次比較試驗(yàn)從大型商場與綜合電商平臺購買了19件樣品,售價(jià)從799元至4996元不等,其中9件國外品牌均價(jià)為2937元,涵蓋了飛利浦、布魯雅爾、夏普等品牌,10件國內(nèi)品牌均價(jià)為2311元,涵蓋了TCL、亞都、海信、小米等品牌。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,空氣凈化器的基本功能,即顆粒物凈化能力均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。裝修后氣態(tài)污染物凈化能力中,有10件樣品的甲醛和甲苯凈化效率達(dá)到A級水平。在裝修后氣態(tài)污染物(如甲醛、甲苯等)凈化效率中,消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的除甲醛功能,19件樣品的甲醛凈化效率最高為94%,最低為30%。與標(biāo)稱值相比,19件樣品最高達(dá)到標(biāo)稱值的173%,最低僅為標(biāo)稱值的71%。標(biāo)稱由廣東松下環(huán)境系統(tǒng)有限公司“Panasonic(松下)”空氣凈化器(型號FVXJ90C),甲醛凈化效率為30%,不僅低于C級水平,而且只達(dá)到標(biāo)稱值的71%(國家標(biāo)準(zhǔn)要求≥90%)。 在除異味或臭味方面,有3件明確宣稱具備氨氣凈化功能,有14件樣品宣稱具備除異味或除臭功能,但并未指明具體污染物種類,有2件樣品無此宣傳。結(jié)果顯示,小米和惠而浦的氨凈化效率均低于C級。 在甲苯凈化效率方面,10件樣品宣稱具備該功能,其中凈化效率最高達(dá)97%,最低為11%。甲苯潔凈空氣量方面,10件樣品的實(shí)測值最高為399m3/h,最低為<20m3/h。其中,標(biāo)稱由北京智米電子科技有限公司生產(chǎn)的米家空氣凈化器Pr o(標(biāo)稱商標(biāo):MI;標(biāo)稱規(guī)格型號:AC-M3-CA),其甲苯潔凈空氣量為<20m3/h,甲苯凈化效率低于C級。對此,小米稱,其主要宣傳對抗霧霾天氣的使用場景及PM2.5的去除能力,僅在濾材結(jié)構(gòu)中提到了活性炭成分有去除氣體污染物的作用。 據(jù)上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站總工程師沈浩介紹,此次試驗(yàn),上海市計(jì)量院也同步測試了原裝和非原裝濾網(wǎng)的功效?!半m然非原裝濾網(wǎng)價(jià)格優(yōu)勢明顯,但凈化能力與原裝濾網(wǎng)存在一定差距?!鄙蚝平榻B,非原裝濾網(wǎng)在顆粒物凈化方面具有一定的凈化作用,60%的樣品實(shí)測值達(dá)到適配空氣凈化器標(biāo)稱值的90%,但與原裝濾網(wǎng)相比,僅4件樣品的實(shí)測值與原裝濾網(wǎng)實(shí)測值相近。而從甲醛與甲苯等氣態(tài)污染物凈化能力上看,非原裝濾網(wǎng)與原裝濾網(wǎng)差異明顯,有13件樣品甲醛凈化能力弱。
|