合肥市瑤海區(qū)45座公交候車(chē)亭被查出都是沒(méi)有辦理審批手續(xù)的違建一事，引起了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。7月14日下午，合肥市瑤海區(qū)政府新聞辦通報(bào)稱(chēng)：經(jīng)查實(shí)，45處公交候車(chē)亭屬違法建設(shè)，大部分系安徽金帆廣告有限公司在城市道路翻新改造，尚沒(méi)有建設(shè)公交站臺(tái)候車(chē)亭的情況下違法所建。 （據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)）

做好事不留名的活雷鋒我們見(jiàn)多了，一口氣修建45座假候車(chē)亭，還“深藏功與名”的，確實(shí)還是頭一回見(jiàn)。而比修假候車(chē)亭不留名更刁詭的是，在事情甫一曝出之時(shí)，作為相關(guān)主管部門(mén)的市政、城管、城建、公交集團(tuán)等，竟然與吃瓜群眾一樣，對(duì)此全然不知。

經(jīng)過(guò)多番查證，這些公交候車(chē)亭屬于違建，乃一家廣告公司為了投放廣告而私自修建。如此，大家的疑惑也就迎刃而解了，原來(lái)廣告公司不是為了公益，出發(fā)點(diǎn)是為了盈利，只不過(guò)這本錢(qián)下得有點(diǎn)大。

真相大白，這些候車(chē)亭被證實(shí)確實(shí)是“李鬼”。對(duì)于“李鬼”，我們當(dāng)然要打，當(dāng)?shù)匾脖硎疽?ldquo;做好依法查處后整改與重建的銜接”。但僅僅拆掉這些違建，是否就是最正確的方式呢？以及除了打假“李鬼”公交候車(chē)亭之外，是不是還有更多深層次的問(wèn)題值得合肥有關(guān)方面反思呢？

依照相關(guān)規(guī)定，這些候車(chē)亭屬于違建，當(dāng)然應(yīng)該依法被拆除。但一拆一建，勢(shì)必會(huì)造成資源的浪費(fèi)，同時(shí)也會(huì)給民眾的出行帶來(lái)不便。因此，在對(duì)這些候車(chē)亭進(jìn)行檢測(cè)確保質(zhì)量合格的前提下，不妨“為我所用”，讓“李鬼”變李逵，也算將功補(bǔ)過(guò)。

除了要妥善處置這些違建候車(chē)亭外，當(dāng)?shù)氐氖姓?、城管、城建、公交集團(tuán)等職能部門(mén)也應(yīng)該深刻反思。為何廣告公司能在這么多部門(mén)的眼皮底下，神不知鬼不覺(jué)地建起多座公交候車(chē)亭？還好是建候車(chē)亭，如果是破壞偷盜公共設(shè)施或做其他違法勾當(dāng)，那后果不堪設(shè)想。既然公交站已經(jīng)開(kāi)通，那為何正規(guī)候車(chē)亭遲遲沒(méi)有修建，從而給了廣告公司修筑“李鬼”候車(chē)亭的“可乘之機(jī)”呢？

究竟是監(jiān)管制度方面存在漏洞，還是具體的責(zé)任人不作為、缺乏擔(dān)當(dāng)，都必須盡快找出癥結(jié)。我想這是比拆除或“收編”這些“李鬼”更關(guān)鍵的，找到并堵上制度的漏洞，鏟除“李鬼”公交候車(chē)亭得以出現(xiàn)的土壤才可能治本。“李鬼”公交候車(chē)亭以頗帶黑色幽默的無(wú)厘頭方式出現(xiàn)在公眾的視野中，但愿結(jié)局能?chē)?yán)肅點(diǎn)，別徒留一地雞毛。