樣品情況

　　本次比較試驗共計20款樣品，均由南京市消費(fèi)者協(xié)會委托的工作人員以普通消費(fèi)者身份，從線下實體店（蘇寧易購、京東五星）、電商平臺（京東商城、淘寶網(wǎng)、天貓商城）等渠道購買。
　　20款樣品均宣稱健康無油煙或少油煙，12款樣品宣傳信息中包含易清潔等類似字樣，多款產(chǎn)品明示翻炒均勻且熱效率高。
試驗項目及參考依據(jù)
　　本次比較試驗結(jié)合樣品宣傳信息，對樣品的部分性能和明示功能進(jìn)行測試和比較。評測項目主要包括：粘鍋性、翻炒均勻性、油煙控制效果、易清潔性、熱效率、待機(jī)功率、外殼溫升、電磁輻射、功能檢查。
　　由于智能料理機(jī)屬于新興家用電器，目前國內(nèi)還沒有專門的性能測試國家標(biāo)準(zhǔn)，為了使比較試驗更加科學(xué)客觀，本次評測盡可能地參考了類似產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的測試方法。具體為：QB/T4099-2010《電飯鍋及類似器具》，T/CAS332-2019《家用炒菜機(jī)智能水平評價技術(shù)規(guī)范》，T/CAS332-2019《家用炒菜機(jī)智能水平評價技術(shù)規(guī)范》，廣東省消費(fèi)者協(xié)會《智能烹飪機(jī)性能測評方案》，GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第 1 部分：通用要求》，GB21456-2014《家用電磁灶能效限定值及能效等級》，GB/ T35758-2017《家用電器 待機(jī)功率測量方法》，QB/T4986-2016《家用和類似用途電器電磁場的安全評價和測量方法》，T/ CAS332-2019《家用炒菜機(jī)智能水平評價技術(shù)規(guī)范》。
　　下廚做飯，對很多都市年輕人來說是生活中的一大痛點。隨著智能料理類產(chǎn)品的出現(xiàn)，讓更多廚房“小白”看到了希望。各種產(chǎn)品廣告宣稱，這類產(chǎn)品大都兼?zhèn)浞?、煎炸、蒸煮多樣功能，并能夠根?jù)內(nèi)置的“智能引導(dǎo)式食譜”，一步步提示使用者如何進(jìn)行操作，最終完成美食。
　　那么，智能料理產(chǎn)品的實用性到底如何？近日，南京市消費(fèi)者協(xié)會選取了市場上銷售的20款智能料理機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行比較試驗。結(jié)果表明，智能料理機(jī)產(chǎn)品存在標(biāo)注混亂和夸大宣傳等現(xiàn)象，例如多款產(chǎn)品宣傳不粘鍋、不糊鍋、易清潔，但實際測試中只有5款樣品能方便快捷地對烹飪?nèi)萜鬟M(jìn)行清洗，多款樣品聲稱具備一鍵烹飪、智能互聯(lián)等功能，但實際測試中無法實現(xiàn)或使用感不佳。
蘇泊爾、家能等品牌不便于清洗或易粘鍋
　　消費(fèi)者購買智能料理機(jī)，很大一部分原因是為了解放雙手，因此產(chǎn)品的清潔性能，包括烹飪?nèi)萜鞯恼冲佇?、產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是否便于拆裝清洗等因素成為消費(fèi)者比較關(guān)注的部分。本次測評從粘鍋性和易拆裝清潔性兩方面綜合評價智能料理機(jī)的清潔性能。
　　粘鍋性測試是將預(yù)處理過的蒸煮容器放置在溫度為（150±10）℃的烤箱中，1小時后取出，并迅速將一只新鮮生雞蛋磕開倒入烹飪?nèi)萜鞯撞浚扒寤灸虝r，用非金屬鏟取出雞蛋，觀察烹飪?nèi)萜鞅砻媸欠裾掣綒堅?br/>　　結(jié)果表明，20個測試樣品中，7個樣品的烹飪?nèi)萜髟谡冲佇栽囼灪鬀]有殘渣附著，其余13個樣品有不同程度的蛋白黏附在鍋底，其中，KERN家能、蘇泊爾等大品牌也存在易粘鍋現(xiàn)象。
　　智能料理機(jī)烹飪完成菜品后，需要將內(nèi)膽、攪拌棒、鍋蓋等部位進(jìn)行清洗。本次比較試驗的易拆裝清潔性測試是在油煙控制效果測試后，將菜品盛出檢查烹飪?nèi)萜鲀?nèi)的情況，并拆下烹飪部件模擬正常使用后的清潔，觀察此一系列操作過程中產(chǎn)品部件的易拆裝性和易清潔性。
　　通過測試，20個樣品中，只有5個樣品能夠方便快捷地對烹飪部件進(jìn)行清洗。有4個樣品的烹飪?nèi)萜鞯撞砍霈F(xiàn)糊鍋現(xiàn)象，8個樣品的攪拌棒需要借助工具拆卸后才可清洗鍋底。以不銹鋼刀片作為攪拌工具的智能料理機(jī)不易于拆裝，增加了清洗的難度。
LONDON FOG、格麗思翻炒均勻率不足60%
　　翻炒均勻是保證食物美味的基礎(chǔ)，均勻翻炒的食材不僅上色更加均勻，且更易入味。本次測評通過燒制相同分量、同樣大小的塊狀土豆，并計算最終的食材染色率來評價樣品的翻炒均勻性。
　　試驗發(fā)現(xiàn)，20款樣品的翻炒性能差異十分顯著。有8款樣品的翻炒均勻性達(dá)到了95%以上，5款樣品低于70%，最好的田螺云廚（K1605）樣品所有的土豆上色均勻，最差的LONDON FOG（LKA76）樣品僅有一半的食材充分上色。
　　創(chuàng)造健康少油無煙的廚房是智能料理機(jī)的一大賣點。智能料理機(jī)是通過調(diào)節(jié)烹飪過程中的溫度，盡可能將鍋內(nèi)溫度控制在食用油起煙點以下，從而減少油煙的產(chǎn)生。本次測評通過比較20款樣品燒制同道菜品后產(chǎn)生的油煙量來評價油煙控制效果的好壞。
　　測試結(jié)果顯示，共有11款樣品產(chǎn)生的油煙量大于0.5g，占比超過一半，超過三分之一的料理機(jī)產(chǎn)生的油煙量大于1g，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于T/CAS332-2019《家用炒菜機(jī)智能水平評價技術(shù)規(guī)范》中對于智能烹飪產(chǎn)生油煙量的限定。
ACA熱效值僅為30% LONDON FOG、H&E待機(jī)易費(fèi)電
　　節(jié)能效果是當(dāng)前社會廣受關(guān)注的問題，也是消費(fèi)者比較關(guān)注的指標(biāo)之一。本次評測主要在實際工作狀態(tài)下和待機(jī)狀態(tài)時考核產(chǎn)品的耗電情況。
　　熱效率是反映智能料理機(jī)在工作時所耗費(fèi)電量有效轉(zhuǎn)移給被加工食材的效率，是節(jié)能指標(biāo)之一，熱效率越高意味著電能使用率越高，也相對越省電。熱效率評測結(jié)果表明，20款樣品中僅有9款產(chǎn)品的熱效率大于80%，11款樣品測試值在80%以下，一半以上樣品的能源效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于節(jié)能要求。其中熱效率最高的是TOKIT（TLLJP01ACM），高達(dá)94.5%，而最低的ACA（AAK-K60）熱效率還不到其三分之一。
　　待機(jī)功率越小代表越節(jié)能，但大部分消費(fèi)者很難從廠家的宣傳信息或者說明書中找到相關(guān)的參數(shù)，因此極易忽視電器在待機(jī)時消耗的電能。
　　通過測試發(fā)現(xiàn)，僅有4款樣品的待機(jī)功率小于2W，多款超過5W，且?guī)ifi功能的樣品待機(jī)功率明顯大于其他的樣品。以測試數(shù)據(jù)最大的LONDON FOG（LKA76）為例，待機(jī)1個月耗費(fèi)近5度電，耗電量驚人，而目前很多有能效標(biāo)準(zhǔn)要求的家電產(chǎn)品其待機(jī)功率都不得大于2W。
飯來易燙手賽米控外殼控溫好
　　外殼溫升，指的是電器表面溫度與環(huán)境溫度之差?？紤]到在使用智能料理機(jī)時，一般只會觸碰到鍋體、把手、鍋蓋等電器表面部位，本次只對這些部位進(jìn)行了評測。
　　結(jié)果顯示，16款樣品溫升值超過了60K，僅ACA（AAK-K60）、賽米控（GT7H3K）、小菜一碟（GT7H3）、TOKIT（TLLJP01ACM）在加熱過程中觸碰外殼無明顯灼熱感。智能料理機(jī)在使用時雖然不需要與人體長期接觸，但若不加防護(hù)還是極易造成燙傷，需要引起注意。
　　電磁輻射評測是樣品在最大功率擋下工作，待穩(wěn)定后用電磁輻射測試儀測量機(jī)身四個方向（前后左右）輻射值，取最大值為最終結(jié)果。
　　經(jīng)過測量發(fā)現(xiàn)，不同樣品輻射值相差巨大，采用IH電磁加熱方式的樣品電磁輻射值明顯要高于其他樣品。但是通過改變測試的距離，電磁輻射值迅速下降，全部樣品在30厘米距離處的測試值全部在公眾安全標(biāo)準(zhǔn)的限值以下。
食譜管理非標(biāo)配智能化有待提高
　　智能料理機(jī)在宣傳時大多聲稱一機(jī)多用，能夠便捷智能地烹制各色菜肴。那么，智能料理機(jī)的“智能”程度到底如何，是否像商家宣傳的界面智能、操作簡便？本次評測選取了5個與“美味、易用”相關(guān)的功能進(jìn)行評測，即智能烹飪功能，食譜管理功能，自定義烹飪功能，烹飪助理功能和自檢功能。
　　結(jié)果表明，20款樣品全部具備自定義烹飪功能，即用戶可以自行設(shè)置烹飪的時間、溫度、火力擋位等參數(shù)。17款樣品具備智能烹飪和烹飪助理功能，能夠根據(jù)食譜或者加入的食材量自動調(diào)整工作參數(shù)，一鍵完成烹飪，且可以通過語音、圖文等形式幫助用戶完成烹飪。僅10款樣品具有食譜管理功能，剩余的樣品無法根據(jù)用戶自身的喜好在設(shè)備或者軟件上添加、刪除食譜。