河南商報(bào)記者 肖風(fēng)偉 文/圖

在新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院做冠心病支架手術(shù)3天后，46歲的女患者趙磊撒手人寰，留下了悲痛的親人及一串串疑問(wèn)。

從復(fù)印的一本病歷，趙磊的家屬發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)，認(rèn)為“醫(yī)院選擇了錯(cuò)誤的手術(shù)方案，在病人出現(xiàn)異常癥狀后，又采取了錯(cuò)誤的解決方式，錯(cuò)失了黃金救治時(shí)間，最終導(dǎo)致了悲劇的結(jié)果”。

河南商報(bào)記者采訪上述事件后，醫(yī)院方面稱將給予書面回復(fù)，但截至記者發(fā)稿時(shí)，當(dāng)事醫(yī)院依然沒(méi)有反饋調(diào)查結(jié)果。

做完手術(shù)3天后，病人撒手人寰

2019年12月23日早飯前，46歲的趙磊告訴家人胸口有些悶，飯后癥狀依然沒(méi)有緩解，在家人陪同下，來(lái)到新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科一檢查治療。

經(jīng)初步判斷為冠心病。12月25日，做冠狀動(dòng)脈造影術(shù)后，醫(yī)生說(shuō)血管堵塞嚴(yán)重，需要立即手術(shù)治療?！靶g(shù)后才知道醫(yī)院給我嫂子做了支架手術(shù)，放入3個(gè)支架?！睆埾壬f(shuō)，27日上午八九點(diǎn)，趙磊忽然告訴家人胸口疼。

“當(dāng)著我哥的面，主治醫(yī)生劉大夫給她吃了一粒藥丸，吃過(guò)之后，嫂子癥狀緩解了?！睆埾壬f(shuō)，次日早上8點(diǎn)多，嫂子再次說(shuō)胸口疼，劉大夫用聽診器聽了一下后，稱沒(méi)什么問(wèn)題，又給吃了兩粒藥丸。15分鐘后，趙磊渾身出虛汗，暈倒了幾分鐘。

張先生說(shuō)，隨后劉大夫讓做了一次心電圖，發(fā)現(xiàn)情況不好了，隨即組織對(duì)趙磊進(jìn)行了搶救。一個(gè)多小時(shí)后，趙磊搶救無(wú)效死亡。

“事故發(fā)生后，醫(yī)院心血管內(nèi)科一金衛(wèi)東主任讓先將遺體拉走，后面有什么事情再協(xié)商?！睆埾壬f(shuō)，之后，醫(yī)院也沒(méi)主動(dòng)聯(lián)系家屬，他去醫(yī)院找金主任，對(duì)方說(shuō)醫(yī)院從人道上，可以賠償兩三萬(wàn)元。

對(duì)于這一結(jié)果，趙磊的家屬表示無(wú)法接受。張先生說(shuō)，趙磊是一名教師，平時(shí)身體素質(zhì)非常好，每天還跳廣場(chǎng)舞，以前也不知道有心臟病，一個(gè)好端端的人就這樣沒(méi)了，誰(shuí)也承受不了。

從死者病歷上，家屬找到多處疑點(diǎn)

支架手術(shù)是一個(gè)小手術(shù)，在這么大的醫(yī)院做這種小手術(shù)，怎么就丟了性命呢？

帶著疑問(wèn)，張先生復(fù)印了嫂子趙磊的病歷，找了幾位省內(nèi)知名心血管專家簡(jiǎn)單看了一下，發(fā)現(xiàn)了一些端倪：

1、病人46歲，按這個(gè)年齡首選不是放支架，因?yàn)橹Ъ苁褂闷?至8年，應(yīng)該首選搭橋，而且會(huì)診報(bào)告里也提到首選搭橋。

2、從影像上看，支架放的不到位，最終導(dǎo)致栓堵，這時(shí)應(yīng)該用進(jìn)口強(qiáng)效溶栓藥，而不是國(guó)產(chǎn)普通溶栓藥。

3、患者做完手術(shù)后，兩次出現(xiàn)胸口疼，等于發(fā)出栓堵信號(hào)，警示已形成血栓，醫(yī)生僅僅只是給吃了兩次藥丸，掩蓋了這個(gè)癥狀，錯(cuò)過(guò)了救治的黃金時(shí)間。

4、患者出現(xiàn)胸口疼，應(yīng)該立即再做冠狀動(dòng)脈造影，檢查手術(shù)后的變化，但醫(yī)生僅僅只是做了心電圖檢查。事實(shí)上，除非檢測(cè)時(shí)癥狀正在發(fā)生，否則單純的心電圖查不出栓堵。

“醫(yī)生簡(jiǎn)單看了一下，就發(fā)現(xiàn)了這么多問(wèn)題，如果專業(yè)機(jī)構(gòu)仔細(xì)研看病歷，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題?！睆埾壬?，技術(shù)上的事情他不懂，但他從病歷上，他也看出一些程序方面的問(wèn)題。

比如，病歷上的涉及會(huì)診的幾處時(shí)間不一致，且每日收費(fèi)清單上也沒(méi)有會(huì)診這項(xiàng)收費(fèi)，他懷疑沒(méi)有進(jìn)行會(huì)診就進(jìn)行了手術(shù)，這個(gè)會(huì)診報(bào)告是出事后補(bǔ)寫的。

此外，在《冠狀動(dòng)脈造影及介入治療知情同意書》里，明確寫著“拒絕搭橋，要求介入治療”，同意手術(shù)一欄沒(méi)有簽字。張先生說(shuō)，放支架還是搭橋，存在哪些風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)生應(yīng)該告知并征求患者家屬意見(jiàn)，但他們根本就不知道這事，更不存在拒絕。

醫(yī)院在承諾時(shí)間內(nèi)未回復(fù)記者

1月6日，河南商報(bào)記者和張先生一起，來(lái)到新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院采訪此事。

在新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院黨委副書記謝瑋的安排下，醫(yī)務(wù)處主任呂福鳴接待了記者一行。呂福鳴說(shuō)，事情發(fā)生后，醫(yī)院也在和死者家屬溝通處理此事，并組織了專家就張先生之前提的疑問(wèn)進(jìn)行了討論，建議做醫(yī)療事故鑒定分清責(zé)任，或走訴訟途徑。

呂福鳴拒絕了河南商報(bào)記者采訪主治醫(yī)生的要求。他說(shuō)，針對(duì)張先生提出的問(wèn)題，他無(wú)法當(dāng)場(chǎng)作出回答，讓主治大夫來(lái)回答也沒(méi)有意義，醫(yī)院將組織專家進(jìn)行討論，具體結(jié)果會(huì)在周四（1月9日）下午，以書面形式反饋給河南商報(bào)記者。

但是，截至河南商報(bào)記者發(fā)稿時(shí)止，在記者兩次催要下，醫(yī)院方依然沒(méi)有針對(duì)上述問(wèn)題，給予任何形式的回復(fù)。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注這一事件處理進(jìn)展。

原文鏈接：http://news.hnr.cn/202001/16/84077.html